【記者李祖東/高雄報導】將水情吃緊與再生水生產進行連結,妥適嗎?議會今(4)日審議水利局再生水廠相關預算,引起爭議;議長康裕成堅定表示,提升再生水產量將是城市進步的指標,再生水不應和缺水劃上等號。
議會審議水利局雜項收入,預算數為6億6370萬元,陳美雅議員關切再生水收益、再生水量是否充分被運用,質疑以市府規劃117年再生水總量才能達17.8萬噸,產業投資設廠恐面臨水源不足窘境。
水利局表示,已興建完成的有鳳山及臨海再生水廠,分別供應4.5萬噸及3.3萬噸再生水給臨海工業區運用;並規劃於橋頭、楠梓設置再生水廠,預計115年、116年供水。
康議長認為,高雄生產再生水量如能大幅提升,可視為是城市進步指標之一,若把高雄生產再生水與全面缺水劃上等號,並不妥當。
邱俊憲議員說,再生水使用是配合產業需求設置、投資,和缺水不能完全劃上等號;他並要求市府承諾非緊急需求,不得抽取大樹區抗旱水井。
湯詠瑜議員支持市府發展投資再生能源,盼透過科技達到自給自足和環境永續;鄭孟洳議員認為再生水為城市進步象徵,為配合產業發展應更積極推動再生水;張博洋議員認為,再生水主要以工業使用為主,若與民生缺水連結並不恰當。
水利局強調,再生水運用是多元化水資源供應,針對產業需求打造再生水,減輕民生用水供應壓力,以達2050淨零碳排目標。