陳麗娜:反對意見被刪除,民眾發言被無視 南區焚化爐造假公聽會,無效! – 媒事 看新聞

陳麗娜:反對意見被刪除,民眾發言被無視 南區焚化爐造假公聽會,無效!

陳麗娜:反對意見被刪除,民眾發言被無視 南區焚化爐造假公聽會,無效!

【今傳媒/記者李祖東報導】環保局7月29日召開南區焚化爐BOT案公聽會,當天現場民代、民眾幾乎全部反對BOT,然而環保局事後公布會議記錄並未忠實記載,有造假之嫌。議員陳麗娜追查發現,會議記錄共有「反對BOT的民眾意見被全數刪除」、「民代發言被嚴重縮減」、「未到場者書面記錄比到場發言者還多」、「環保局打手被打臉卻仍不實記載」等問題,以致現場民意明明反對BOT,事後記錄卻以護航的專家學者、不具名民眾意見為主。陳麗娜認為會議記錄遭造假扭曲,當天會議應屬無效,環保局應重新就公辦公營和BOT進行可行性評估,然後召開會議向民眾說明。

陳麗娜今(14)日和出席公聽會民眾召開記者會指出,環保局日前放話已進行可行性評估、拼9月招商,顯然公聽會根本沒有打算聽取民意。大林蒲遷村促進會理事長黃琨育表示,當天公聽會程序不正義,根本沒聽到環保局做報告。現場民眾九成九反對BOT,然而主持會議的環保局副局長自說自話,卻不邀請民眾發言。他當天在現場大聲發言,沒想到會議記錄一個字都沒有。

陳麗娜還原7月29日公聽會過程指出,當天民代有陳麗娜、李順進、鄭光峰到場,陳李都反對BOT,鄭表示只要換新爐子,公辦公營或BOT都沒意見。發言的三位里長,也不約而同表達對BOT是否官商勾結、垃圾控管、為何不公辦公營等疑慮。這些反對意見在會議記錄被嚴重縮減,比如陳麗娜現場發言將近二十分鐘,會議記錄含標點符號在內卻只有38個字,非常荒謬。

最離譜的是,公聽會是要聽基層民意,然而吳文德里長、蘇偉碩醫師、黃琨育理事長、洪秀菊理事長、徐尚賢及多位地方民眾明明在現場發言,但記錄裡一個字都沒看到,這種「有發言,沒紀錄」的公聽會,是對民意最無情的踐踏,最冷酷的扭曲,環保局的做法十分可惡。

和刻意抹殺民意不同的是,環保局想盡辦法放大護航者言論,甚至還鬧出大笑話。陳麗娜指出,環保局當天除了找來兩位護航學者,也邀請廢棄物清除同業公會杜永富總幹事發言,他當場表示「公會清除業者建議以 BOT 方式建廠」,但會後馬上被公會打臉。日前他聲明當天是「未經公會理事長及董監事會議決議授權,擅自於公聽會中發表支持BOT言論」,並為此辭去總幹事一職。

陳麗娜認為,打手都已經被打臉後聲稱言論不代表公會,環保局卻依然不更正會議記錄,這難道不是想拿錯誤資訊影響後續評估嗎?如果這不是造假,什麼才是造假?

此外,會議記錄只有四頁,然而不在場的書面意見就佔了兩頁,其中滿滿一頁更來自「未具名民眾」。陳麗娜質疑,幾百位地方民眾到現場表達意見,重要性卻比不上沒在現場的不明人士,那以後只要設一個意見信箱就好,何必大費周章開公聽會?到場的不是民意,未到場的才算數,這難道不是在玩弄民意?

陳麗娜最後指出,這份記錄依會議結論將「納入評估報告」,然而依據造假會議紀錄做出的可行性評估,地方民眾會相信嗎?環保局破壞程序正義、拒絕公民參與、背離民意強推BOT,難道就不怕民意炸鍋嗎?環保局不斷玩弄民意、破壞程序正義、踐踏公民參與精神。現在地方還在公辦公營和BOT之間爭論不休,環保局已經拋出9月就要進行BOT招商的消息,對於這種黑箱決策,小港人一定會反對到底。

 

Back To Top