新崙記者 / 洪俊維
歷經數周審理,備受矚目的郭文貴案件7月11日迎來關鍵節點,辯護律師Sidhardha Kamaraju發表強有力的結案陳詞,力證郭先生無罪,並對檢方證據鏈的完整性和可靠性提出強烈質疑,將這場錯綜複雜的案件推向高潮。
無罪推定:美國司法體系的基石
Kamaraju律師開篇即強調美國司法體系的核心——無罪推定原則。他提醒陪審團,無論檢方如何描述,都無法改變郭先生自踏入法庭一刻起便享有這一權利的事實。Kamaraju律師指出,郭先生在整個審判過程中始終保持著無罪推定,陪審團必須將這一原則作為判斷所有證據的基石。
![](https://i0.wp.com/firenews.com.tw/wp-content/uploads/2024/07/image-102.png?resize=1220,686&ssl=1)
“正如Torres法官在審判開始時告訴你們的,郭先生進入法庭時就享有無罪推定。在整個審判過程中,他一直享有這種推定,即使在現在也是如此,”Kamaraju律師說道。他強調,陪審團不僅要保持開放的心態,更要推定郭先生是無罪的。
證據鏈斷裂:檢方論述的致命缺陷
Kamaraju律師直言不諱地指出,檢方在舉證過程中存在嚴重缺陷,證據鏈斷裂,難以形成完整的邏輯閉環。他將檢方的論述形容為“說得多,證據少”,暗示檢方過度依賴於修辭和推測,而缺乏實質性證據支持。
針對檢方將郭先生描繪成“慣騙”和“詐騙集團頭目”,Kamaraju律師予以堅決駁斥。他指出,檢方提供的證據並不能支持這種負面描述,反而暴露出許多自相矛盾之處,難以令人信服。
“政府希望你們相信他是一個老練的騙子,一個詐騙者。他們希望你們相信他是一個敲詐勒索企業的頭目。但正如你們所看到的,正如你們在審議時將繼續看到的,政府是錯誤的,”Kamaraju律師說。
Kamaraju律師在結案陳詞中對GTV私募、農場貸款項目、G|Clubs、喜馬拉雅交易等具體指控進行了詳細分析,逐一指出檢方證據的嚴重缺陷。他強調,這裡面的所有資金流動都有詳細記錄,且均用於合法用途,信息也都公開透明。檢方沒有任何實質性證據表明郭先生存在欺詐意圖,也未能證明他從這場滅共運動中拿走了一分錢用於個人使用。
中共舉一國之力詆毀和消滅郭文貴
Kamaraju律師在陳詞中進一步揭露了中共對郭文貴先生的系統性迫害。他表示,證人及證據顯示,郭先生是中共的頭號敵人,中共政府舉一國之力試圖詆毀和消滅他。
他指出,為了把郭先生的滅共運動扼殺在搖籃裡,中共查封了郭先生在香港的資產,切斷了他為這場民主運動籌集資金的途徑。它還成立了一個專門小組,不僅在美國花錢僱人抗議他,還在線上騷擾和詆毀郭先生,散布關於他的虛假信息,並試圖脅迫美國社交媒體公司將郭先生從他們的平台上封殺,限制他信息的傳播範圍。
Kamaraju律師還提到,中共強迫個人向美國SEC和FBI虛假報案。一名受害者Jianhu Yi的證詞表明,他被中共警察強迫簽署對郭先生的投訴,儘管他不認為郭先生犯下任何罪行。
除此之外,中共將郭文貴列為遣返工作的頭號優先事項,派遣一支未申報的中共國特工到美國與郭先生談判,用他的資產及其家人的性命做要挾,試圖脅迫他回中共國。“(中共)甚至腐化美國公民參與非法陰謀,遊說川普政府將他遣返回國。”Kamaraju說。美國前司法部僱員Higginbotham在庭上作證,承認他曾收受中共賄賂,利用他在司法部的職位,與中共政府的高級官員和大使會面,試圖非法促成遣返事件的發生。他已為此認罪。
美國法律標準:審判跨國案件的準繩
Kamaraju律師特別強調了案件應由美國法律而非中共國法律進行評判,提醒陪審團關注案件的跨國性質,並嚴格遵循美國法律程序。他指出,檢方不能以中共國法律為依據對郭先生進行指控,而必須提供符合美國法律標準的證據。
Kamaraju的結案陳詞不僅強調了美國司法系統的核心原則,也對檢方的案件提出了實質性的挑戰。他的陳詞旨在提醒陪審團仔細審視所有證據,並堅持“排除合理懷疑”的高標準。隨著案件進入最後階段,Kamaraju的這番陳詞無疑為案件增添了新的維度,其影響可能對最終裁決產生重要作用。
這篇文章 郭文貴案:辯護律師結案陳詞力證無罪,直指檢方證據鏈斷裂 最早出現於 火報。